2026年度總預算審查延宕事件

• 賴清德批評在野黨不審預算： 黃國昌反駁，憲政史上最荒謬的事並非預算延宕，而是總統依照個人喜好，選擇性不公布並執行國會三讀通過的法律（如：軍人加薪、警消所得替代率提高等）。
• 預算違法編列問題： 主張預算延宕的主因在於行政院未依法編列國會通過的法定支出預算，導致送入立法院的預算書本身即屬違法。
• 新興計畫動支爭議： 指出在野黨曾提案讓政府先動支新興計畫經費以利施政，卻遭到賴清德政府拒絕，隨後政府又反過來批評立法院擋預算，批評此舉為「毀憲亂政」。

無人機國家隊預算與政策主張

• 預算金額質疑： 針對媒體報導賴清德宣布六年編列442億打造無人機中心，黃國昌指出從2022年喊出國家隊至今，實際已投入約800多億，質疑錢的流向與具體產出。
• 「預算病態化」與特別預算常態化： 痛批民進黨立委鍾佳濱提案《無人機特別條例》，授權行政部門每年編列特別預算且「無金額上限」，且鍾佳濱在黨團協商時闖入現場恐嚇在野黨幹部，主張此類立法極其荒謬。
• 非紅供應鏈弊端： 揭露民進黨標榜「非紅供應鏈」的無人機標案，卻被發現使用對岸晶片，且過去經營綠能弊案的民進黨權貴已轉身投入無人機產業，點名指責「綠油油」的國家隊影子。

司法修法與政治辦案質疑

• 刑事訴訟法修法（羈押制度）： 民眾黨提案修正刑訴法以避免「壓人取供」，遭綠媒抹黑為「柯文哲條款」。黃國昌對比賴清德2008年任立委時提過更寬鬆的羈押時數限制，批評民進黨雙標及搞認知作戰。
• 反滲透法與政治追殺： 指出針對徐春英（求刑21年）、高金素梅（助理費案追溯18年前）等案，是將司法檢調當作政治工具，製造寒蟬效應。黃國昌主張應公平徹查2008年後所有立委助理費，而非選擇性辦案。
• 縱容權貴落跑： 點名「伍澤元案」與欠債1.7億的「吳乃仁」落跑事件，批評政府對於綠營權貴根本不想找、抓不到。

地方選情與利益衝突揭露

• 蘇巧慧家人補助爭議： 指出蘇貞昌女兒蘇巧純的公司申請國發基金補助1999.9萬，規避2000萬以上的審查機制，且未依《公職人員利益衝突回避法》主動揭露行政院長女兒身分。
• 行政機關遮掩： 批評國發基金、經濟部對於相關表單揭露要求「已讀不回」，監察院也在此違法案上處於失靈狀態，形同護航院。
• 2026新竹與彰化佈局：
  • 新竹： 評估鄭朝芳選新竹縣長是強勁對手，主張藍白應以「高虹安（市）、邱臣遠（竹北）、徐欣穎（縣）」組成鐵三角因應。
  • 彰化： 針對民進黨邱建復退黨參選及尋求民眾黨支持一事，黃國昌回覆「不可能」，並批評邱建復缺乏政治誠信，民眾黨絕對不會支持。