家庭背景與成長歷程：

• 父母的教養方式介於傳統虎爸虎媽與自由派之間，她作為長女，父母在教養上與她一起摸索成長。
• 兒時脾氣不好，有叛逆期，會甩門、哭鬧、在日記寫媽媽壞話被爸爸發現。
• 高中時期因熱愛跳舞（熱舞社社長）導致學業（數學）被當，需暑修。母親斷絕零用錢後，她曾為賺取舞蹈學費打工，展現自立自強。
• 雖然曾因跳舞影響學業而有些後悔，但認為這些經歷是成長過程，塑造了現在的她。
• 自身從小就帶有「小辣椒」的個性。
• 家庭在踏入政壇前基本上不談政治，只偶爾討論公共議題或社會新聞；即使現在，因與家人政治立場不同，仍盡量避免談論政治，強調互相尊重。

媒體人轉戰政治圈的動機與觀察：

• 從小喜歡站在台前發揮自我、不畏懼鏡頭與公眾討論，因此選擇新聞系並進入媒體業。
• 反思台灣教育未教導孩子發掘自身興趣，導致選填志願時才思考未來。
• 不後悔選擇新聞業，因為能看到一般大眾看不到的面向（基層百姓到高層權貴），開拓眼界（例如隨柯P出訪以色列）。認為是「新聞業選了我」。
• 轉職政治幕僚，是為了從「新聞戰場」走向「政策現場」，希望能看到事件背後三分之二的政策制定、討論與運作，而非僅是記者能看到的三分之一。
• 自2013-2014年柯文哲競選台北市長時，她便是專責柯文哲新聞的記者。
• 觀察柯文哲：相較於郝龍斌，柯文哲提供大量新聞素材，言行舉止皆能成為新聞頭條。這段「輝煌時代」雖帶來高收視率，也伴隨巨大壓力，深怕漏失任何資訊。
• 認為柯文哲是「有話直說」的人，但身分轉變後，現在反而希望他少說一點。
• 柯文哲在政壇打滾十年後，面對媒體的應對進退已變得更成熟，但初心未變。
• 柯文哲仍有創造話題的能力，但現在他若不想，便能保持低調。

加入民眾黨與政治理念：

• 曾任郭台銘競選團隊，期間經歷轉職陣痛期，商場環境較為殘酷，暴瘦5到8公斤。透過自我摸索與媒體前輩帶領成長，雖然痛苦但能吸取正面能量。
• 在郭台銘未繼續參選後，她義無反顧加入民眾黨，因柯文哲的政治理念與價值觀與她契合。
• 她過去模糊認為台灣需要第三勢力，但柯文哲創立民眾黨後，她堅信柯文哲所走的路是對台灣好的，即「超越藍綠」、「不要只有意識形態」。
• 柯文哲的「務實理性科學」原則，適用於政策、政治與市政，有助於做出正確決策，而非受情感或意識形態影響。
• 她個性務實，期待政治人物能拿出實際作為，而非空泛口號，這也是她對民眾黨發言人職位的期許，需要提供完整論述說服支持者。
• 認為民眾黨目前所走的道路將持續未來十年二十年，希望能藉此「救救這個國家」，讓台灣回歸正常。

女性政治人物的挑戰與因應：

• 女性政治人物常被放大檢視外貌、年齡，尤其民眾黨更是網軍攻擊目標。
• 她剛生產完後，曾遭受「妳怎麼胖成這樣」、「回家帶小孩吧」、「積點陰德吧」等攻擊，甚至牽扯到女兒。
• 她將這些負面攻擊視為路邊的「一坨屎」，選擇跨過去不踩上去，不與之糾纏，以免浪費寶貴的心力與時間在沒有意義的事情上。
• 她認為這些網路留言者的內心黑暗，缺乏道德底線。
• 從柯文哲、黃國昌兩位主席面對更猛烈砲火卻毫不在意的態度中，得到安慰與心理建設。

參選中正萬華區市議員的心路歷程：

• 參選是為了將政策理念付諸「落實」，到基層傾聽民意，扮演議員角色。
• 以柯文哲市長任內推動市場改建（如南門市場、環南市場、第一果菜市場）為例，說明這是「吃力不討好」但成果斐然的困難工作，並將這種理念帶到地方。
• 四年前（2022年）在中正萬華參選時，知名度低，民眾黨剛成立，選民不認識，導致失敗是必然。
• 選舉失利後她不願離開，認為若要壯大民眾黨，地方經營不能鬆懈。
• 過去四年，儘管身兼中央黨職，常分身乏術，但地方服務未曾中斷，例如舉辦親職議題活動、透過黨內議員協助解決陳情案。
• 曾有選民向她感謝法律諮詢服務，使其問題獲得解決，這份「幫助到地方上的人」的成就感成為她繼續努力的動力。
• 預期此次選舉將有其他國民黨潛在競爭者（如馬傑、鍾小平、殷瑋的女兒），但她認為這只是增加選戰刺激性，她將專注於超越四年前的自己，爭取支持者及中間選民的認同。
• 從長輩口中聽到「在野黨一定要合作，救救中華民國」的期待，讓她使命感更重，不僅要壯大第三勢力，更希望民眾黨能「救國」，讓國家恢復「正常」。
• 因上次選舉僅「差一點點」未能當選，這份遺憾和對選民的虧欠，驅使她更努力奮戰。

對台灣司法與行政現況的看法：

• 台灣的「公平正義」似乎只適用於有黨證的人，民進黨認為的公平正義才是公平正義。
• 批評行政院長卓榮泰不「附議」立法院三讀通過的三項法案（不當黨產條例、中天條款、助理費），並將其貼上「違憲」標籤，認為這是簡化議題以避免實質討論。
• 以救國團為例，該組織已是社團法人，從事公益與救災，且多位民進黨立委（如鍾嘉濱、許智傑）曾任要職並肯定其貢獻，批評民進黨為了黨意而忘記過去、綁架社團法人。
• 這些法案的修正並非恢復不當黨產，中天條款也適用所有電視台，助理費也非單純除罪化，民進黨以標籤化方式阻礙討論，是認為「全台灣人都沒讀書」。
• 質疑行政院以「個人意志」不執行依法通過的法律，且無法提出合理理由，僅以「違憲」搪塞，是因為附議會被立法院否決，聲請釋憲又因大法官因素而難行。
• 批評綠營律師團SOP式操作，鼓動在野黨提「倒閣」，認為這是一種荒謬邏輯，間接承認卓榮泰不適任。
• 對於柯文哲即將於3月26日面臨的司法案件一審，表示柯文哲本人對司法信心不足，她也看到司法體制中「脆弱的地方」，例如筆錄記載與事實不符、當事人被迫承認有罪等離譜情況。
• 柯文哲已帶律師團向法務部遞狀，提告檢察官，希望檢評會做出公正評鑑。
• 呼籲法官能明理看待這些瑕疵，不將有爭議的證據列入，並做出公正判決，仍對司法抱持一線希望。

快問快答：

• 不做政治與媒體業會想做什麼？ 作家（專欄作家）或畫家，因喜歡寫作表達想法，也喜歡靜態活動。
• 柯文哲與黃國昌誰比較嚴格？ 兩位都很嚴格，不相上下。柯文哲重「數據」（KPI），黃國昌重「程序」與細節。
• 與誰開會比較緊張？ 兩位都會緊張。曾因電話溝通不清楚或意見不被柯文哲認同，導致他「沉默又改進」的生氣方式，事後反思學會了溝通。兩位老闆都是「就事論事」的人，生氣是對事情而非對人，是嚴格的好老闆。
• 最崩潰的競選經驗？ 育兒比跑行程更崩潰。跑行程雖然身體累但心裡是高興的，因付出越多收穫越多。
• 進入北市議會最想去哪個委員會？ 教育委員會，因關注親子與學生權益議題。
• 最想質詢蔣萬安市長什麼？ 希望帶他親自體驗「好運專車」，讓他了解其問題（等待時間過長、無法即時追蹤車輛位置），並要求將App系統改進得像Uber一樣可定位、顯示到站時間。
• 推薦中正萬華美食？ 龍山寺附近有很多，但最近發現一家在小巷內的「越南牛肉湯」非常好喝。