影片摘要
2026/10/07
憲判8號變保命符？下手夠快就不算殘酷？謝文雄案判決，法官你確定嗎？｜#廖震談時事 EP201
- 針對新北地院審理謝文雄殺害妻子與小姨子案（114年度國審眾字第7號刑事判決）一審判處無期徒刑，主張該判決將憲法法庭113年憲判字第8號中具有彈性、例示性質的「犯罪情節最嚴重」概念，不當限縮並封閉化為「侵害三人以上生命權」的死刑硬性門檻。
- 批評判決邏輯荒謬，指出法院竟以「殺害手法有效率、在數分鐘內迅速奪走性命、未讓被害人蒙受額外煎熬痛苦」為由，認定犯案手段「不特別殘酷」，形同在技術上鼓勵加害人下手要講求技巧與效率，嚴重背離社會一般人的法感情。
- 主張憲判字第8號刻意使用「多人」而未設定具體數字，代表殺人的人數與手段僅為綜合判斷的參考值，下級法院無權自行將其曲解並轉化為客觀的硬性量化標準。
- 憂心此判例若被其他法院或高等法院沿用，將導致司法實務過度技術化、形式化，完全犧牲法律應有的價值判斷與實質正義，進而動搖社會治安防線，讓重大刑事犯罪的量刑標準徹底崩壞。